#254 เมื่อไหร่ควรจ้าง CFO สำหรับบริษัทเกมมือถือ
https://www.youtube.com/watch?v=g0ZrNNSBybU · App Masters · อัปโหลด 2019-10-17 · ยาว 6:48 · ชื่อเดิม: When to Hire a CFO for Your Mobile Games Company · ซับ auto-caption YouTube (ไม่ได้ฟังเสียงซ้ำ ไม่ได้ดูภาพ) · AI สรุป
⚡ สรุปสั้น
CFO ของ Hutch Games เล่าว่าช่วงที่ควรจ้าง CFO มักเป็นตอนที่บริษัทเริ่มระดมทุนรอบใหญ่และนักลงทุนคาดหวังมากขึ้น ต้องมีคนมาดูกระบวนการและการเงินรายวันอย่างจริงจัง
ก่อนระดมทุนผู้ก่อตั้งต้องมีเรื่องราว วิสัยทัศน์ และพันธกิจที่ชัด และกล้าระบุจุดแข็งจุดอ่อนของตัวเองเพื่อแก้ไข
อีกจุดเปลี่ยนสำคัญคือเมื่อ UA เริ่มทำงานได้ดี จึงลงทุนสร้างทีม UA การตลาด และอาร์ตสร้างแอสเซ็ตในบริษัทแทนพึ่งภายนอก
📌 ประเด็นสำคัญ (อ้างนาที)
- ผู้พูดคือ Peter Hansen-Chambers CFO ของ Hutch Games ดูแลการเงิน HR กฎหมาย และดีลกับพาร์ตเนอร์ภายนอก [01:34]
- Hutch เพิ่งเปิดเกมใหม่ และปีนี้ร่วมมือกับ Formula One ทำเกม F1 Manager ซึ่งเป็นดีลใหญ่ของบริษัท [01:01]
- เวลาจ้าง CFO ขึ้นกับธุรกิจและความเชี่ยวชาญของผู้ก่อตั้ง ที่ Hutch ถูกมองว่าเหมาะตอนผ่านรอบระดมทุน (ราวปี 2016) [02:04]
- เมื่อมีนักลงทุนเพิ่มจากเดิมที่มี seed ความคาดหวังเปลี่ยน ต้องโฟกัสหลายฟังก์ชันของบริษัทเพื่อให้โต [02:34]
- บริษัทมักถึงเวลาหา CFO ที่ลงลึกเรื่องกระบวนการและดูแลงานการเงินรายวันเต็มตัว [03:04]
- หลังมี CFO ทีมเปลี่ยนจากโหมด 'ดับเพลิง' ที่แค่ดูว่าใครต้องจ่ายเงิน ไปสู่การคิดเชิงกลยุทธ์ด้านการเงิน [03:35]
- ก่อนระดมทุน ต้องมีเรื่องราวที่ชัดและสื่อสารได้ว่าจะพาธุรกิจไปไหน มี vision และ mission ชัดเจน [04:06]
- นักลงทุนฟังพิตช์เยอะ ต้องอธิบายให้เข้าใจเร็ว และควรระบุจุดแข็งจุดอ่อนของตัวเองโดยไม่กลัว เพราะระบุได้ก็แก้ได้ [04:38]
- จุดเปลี่ยนสำคัญของ Hutch คือปลายปี 2016 ที่ UA เริ่มไปได้ดี จึงลงทุนทีม UA การตลาด และอาร์ติสต์ทำแอสเซ็ต สร้างความรู้ในบ้านแทนพึ่งภายนอก [05:39]
- เหตุการณ์อื่นๆ ที่ควรจ้างขึ้นกับแต่ละกรณีและตัวผลิตภัณฑ์ [06:12]
เอาไปใช้ยังไง
ถ้ากำลังจะระดมทุนหรือ UA เริ่มสเกลได้ ให้ประเมินว่ามีคนดูการเงินและกระบวนการเป็นหลักหรือยัง และเตรียมเรื่องราว วิสัยทัศน์ รวมถึงจุดแข็งจุดอ่อนให้ชัดก่อนเข้าหานักลงทุน
🗒️ ข้อควรระวัง
เป็นการสัมภาษณ์ที่ทำร่วมกับผู้สนับสนุน (Pollen VC ตามซับ ชื่ออาจเพี้ยน) จึงมีนัยโปรโมต ไม่มีตัวเลขรายได้หรือเกณฑ์ชัดเจนที่ใช้ตัดสินใจ มีแต่หลักการกว้างๆ ซับมีคำเพี้ยนหลายจุด (เช่น 'Australians' น่าจะเป็น strengths) ข้อมูลปี 2019 แต่เป็นหลักการทั่วไปจึงยังใช้ได้
- ตัวเลข/ชื่อ ตามซับ auto อาจเพี้ยน — ยังไม่ได้ฟังทวน